Logo da.designideashome.com

Både Bolig Og Support Er Påkrævet For At Løse Problemerne Med Hjemløshed

Indholdsfortegnelse:

Både Bolig Og Support Er Påkrævet For At Løse Problemerne Med Hjemløshed
Både Bolig Og Support Er Påkrævet For At Løse Problemerne Med Hjemløshed

Video: Både Bolig Og Support Er Påkrævet For At Løse Problemerne Med Hjemløshed

Video: Både Bolig Og Support Er Påkrævet For At Løse Problemerne Med Hjemløshed
Video: Toke levede som hjemløs: Det gør ondt, når folk gør sig umage for at undgå ens blik 2024, Marts
Anonim
Image
Image

Både bolig og støtte er påkrævet for at løse problemet med hjemløshed

Kan arkitekter og designere hjælpe med at løse hjemløshed? Efter Dezeens rapport om teltbyen ved Londons Tottenham Court Road udforsker arkitekt Kieren Majhail baggrunden for den hjemløse krise og diskuterer måder, som erhvervet kan hjælpe.

Dezeens rapport om de hjemløse, der sov hårdt i pop-up landsbyer langs Tottenham Court Road, var virkelig hårdt. Dette er virkelige mennesker med historier, der desværre har fået dem til at tilbringe de kolde, mørke nætter med at sove udenfor butikker, hvor folk betaler tusinder af pund for et lysarmatur.

Det værste er at indse, at der har været en stigning på 20 procent i hjemløshed siden denne tid sidste år. Hvordan kan dette være tilfældet i et socioøkonomisk udviklet land?

Jeg er ingen ekspert i de mange spørgsmål, der omgiver hjemløshed. Jeg er bare en socialt opmærksom arkitekt, der arbejder med problemerne i vores angiveligt højtudviklede samfund. Og som en typisk arkitekt, når jeg ser et problem, kan jeg bare ikke hjælpe mig selv, men vil prøve at løse det. Måske er jeg naiv i at tro, at vi faktisk kan gøre en forskel.

Så er designere og arkitekter i stand til at hjælpe med at tackle det presserende spørgsmål om hjemløshed? Eller er vi så slaveret til vores profitfokuserede klienter, at vi ikke længere er i stand til at producere socialt bevidste design til gavn for mennesker?

Nej, det tror jeg ikke. Men først skal vi forstå problemet bedre.

Hjemløshed handler ikke kun om uslebne sveller

Hvorfor sover Declan og Luke hårdt på gaderne? Er de ikke husly, som er et af de mest basale menneskelige behov? For at blive klassificeret som hjemløs, skal du være i en situation, hvor du ikke har noget hjem. Det er indlysende: Hvis du ikke har noget tag over hovedet og sover ru, er du hjemløs.

Men du klassificeres også som værende hjemløs, hvis du opholder dig i midlertidig indkvartering, krisecentre, bed-and-breakfast, eller hvis du er sofasurfing, squatting, lever under dårlige forhold, der påvirker helbredet, eller er i fare for vold eller misbrug.

Så allerede bliver problemet større og mere kompliceret. Hjemløshed handler ikke kun om uslebne sveller. Nylige tal fra Shelter, bolig- og hjemløshedens velgørenhed antyder, at der er mindst 320.000 hjemløse i England, Skotland og Wales. Cirka 9.000 af dem er mennesker, der sover groft i England. Dette er ikke kun et spørgsmål i London.

For at løse et problem skal du finde årsagen, men med hjemløshed er der en mangfoldighed af disse. Så det kræver et væld af løsninger. Dezeens rapport forklarer, hvordan disse to mænd endte med at sove uslebne: den ene gennem at miste sin boligforening og den anden fra at miste en elsket.

Som Declan understregede, kunne det ske med enhver. De væsentligste årsager er generelt relateret til enten en form for afhængighed, fattigdom, familieproblemer, manglende beskæftigelse og sociale boliger. En række forskellige problemer, der igen gør det klart, at der skal være en række forskellige løsninger, der arbejder sammen for at yde støtte, husly og sikkerhed.

For at gøre enhver konstruktiv ændring er arkitekter nødt til at udvikle sig og blive ledere i samarbejde; vi er nødt til at udnytte vores færdigheder til at løse problemer, levere innovation, koordinering af ideer og information og til at lede den sammenhængende tænkning, der kræves af en række forskellige interessenter. Skuffende er dette ikke altid let; At få arkitekter, myndigheder, velgørenhedsorganisationer og regeringer til at arbejde sammen og være på samme side sker bare ikke så ofte.

Arkitekter har en tendens til at ønske at føle, at de kan have en stor indflydelse og foretage ændringer gennem deres design; men kan sociale problemer løses ved godt design? Vi ønsker at levere innovative løsninger, der ikke kun løser problemet, men også ser smukke nok til at vinde priser.

Klæber en smukt designet og udformet kasse på siden af en bygning virkelig hjemløshed?

Generelt har vores løsninger en tendens til at fokusere på at give husly til uslebne sveller. Vi foreslår at huse de hjemløse i kasser, der er beskrevet ved hjælp af et af de nyeste brummerord: smart, modulopbygget, grøn, afmonterbar, mobil, mikro. Men klæber en smukt designet og udformet kasse på siden af en bygning virkelig løsningen af hjemløshed, eller er det bare et klart eksempel på ikke rigtig at forstå årsagerne og problemerne omkring hjemløshed?

På den anden side ser det ud til, at de britiske myndigheder er under reelt pres for at forsøge at tackle alle former for hjemløshed, især med indførelsen af loven om reduktion af hjemløshed, der trådte i kraft tidligere på året. Dette pålægger myndighederne juridiske pligter til at tage positive skridt til at forhindre og lindre hjemløshed. Så myndigheder skal ses som værende proaktive i forsøget på at reducere tallene for hjemløshed. Men problemet er, at de sjældent har noget budget til at tackle dette, så de er sandsynligvis i en situation, hvor de ikke er i stand til at styre situationen, så meget mindre lindre og forhindre det.

Det er klart for alle - myndigheder, velgørenhedsorganisationer, designere såvel som de hjemløse - at for at løse problemet med hjemløshed kræves både bolig og støtte.

Der skal være en øjeblikkelig løsning på det voksende antal uslebne sveller. Forslag som Reed Watts midlertidige modulære sovende bælter antyder en måde dette kunne gøres på, i det mindste som en midlertidig foranstaltning. Hvis regeringen virkelig bryder sig, hvorfor lader de ikke midlertidige sovestænger som disse placeres i overdækkede offentlige rum og bygninger?

Forestil dig sovende bælge i fælleshaller, skolesportshaller eller midt i Birminghams store Grand Central Station om vinteren. I det mindste vil de hjemløse være midlertidigt beskyttet mod den kolde vind, regn og sne og forhindre hypotermi og dødsfald.

Der skal leveres små boliger

På kort sigt skal der findes en anden mere bæredygtig løsning for de mange hjemløse, der sidder fast i krisecentre, vandrehjem eller B&B. Som Declan forklarede, er disse steder ofte ikke i stand til at yde den nødvendige støtte og blive et samlingssted for mennesker med afhængighed, depression og psykiske problemer.

Hus i små skalaer skal tilvejebringes på en mere integreret måde, så folk kan være i stand til langsomt at føle sig og blive en del af et samfund igen, samtidig med at de har adgang til "flydende" helbred, uddannelse og økonomisk støtte for i sidste ende at give dem mulighed for at flytte til mere permanent bolig.

Et eksempel er ISO Spaces, der arbejder med råd og udviklere for at levere klynger af enheder til midlertidige boliger til hjemløse ved at konvertere forsendelsescontainere til boligenheder på steder, der i øjeblikket er tomme, men er en del af en længerevarende masterplan. Virksomheden fremviste for nylig konceptet på en boligfestival i Bristol.

Den langsigtede strategi skal være at bygge flere sociale boliger. Der skal også være mere reelle overkommelige boliger til rådighed; der er ikke nok boliger rettet mod mindre velhavende mennesker, mens vi har for meget boliger rettet mod de rige med så mange høje ender, som er tomme eller opkøbt af udenlandske investorer. Udviklere bør ikke have lov til at holde sig krøllet ud af de overkommelige boligkrav. De skulle have et større ansvar for at skaffe boliger til alle.

Regeringen har for nylig henvendt sig til lande som Finland for at lære, hvordan de med succes har forsøgt at afslutte, snarere end styre, hjemløshed gennem Housing First-modellen.

Den langsigtede strategi skal være at bygge flere sociale boliger

I modsætning til "trappemodel" -modellen for de fleste velfærdssystemer, hvor hjemløse skrider frem gennem en rehabiliteringsproces for i sidste ende at tjene deres egne boliger, gør Housing First-metoden at give folk et hjem det første skridt.

Metoden har spredt sig til lande inklusive Det Forenede Kongerige, hvor regeringen har oprettet en treårig pilotordning. En pilot i min region, West Midlands, har fået 9, 6 millioner pund til at give grove sveller et stabilt hjem.

Piloten drives af West Midlands Combined Authority's Homelessness Task Force, en samarbejdsgruppe af lokale myndigheder, velgørenhedsorganisationer og statslige agenturer; men hvor er de kreative innovatører og problemløsere?

Myndigheden skal give 675 hjemløse et hjem inden for den treårige pilot, hvilket svarer til ca. £ 14.000 pr. Person for at yde et hjem og den støtte, de har brug for. Det er blevet foreslået, at den valgte løsning er at konvertere kontorer til boliger for at levere Housing First-enheder. Er dette den bedste løsning, eller er det bare at flytte problemet fra gaderne til blokke med høj densitet? Vil vi bare gentage fortidens fejl ved at genskabe Rådets tårnblokke i 1960'erne, men for de hjemløse?

Det vil være interessant at se fremgangsmåden fra de to andre Housing First-piloter i Manchester og Liverpool. Forhåbentlig vil pilotundersøgelserne komme fra nogle af de mere innovative og samarbejdsvillige ideer, som designverdenen tilbyder. BDP, hvor jeg arbejder, udvikler en konceptmodel for at bringe gap-sites i brug i samarbejde med råd og en entreprenør.

Kaldt Gap House, dette ville bringe de små steder, der normalt betragtes som uundværlige, i brug og skabe muligheder for at levere overkommelige modulære mikroenheder, der kan give en potentiel løsning under Housing First-modellen.

Et venligt smil eller en chat kan gøre en forskel og føre til forandring

Anbefalet: